Coronavirus
Coronavirus
: Comment, pourquoi ?
Où
est la logique ?
Quand
va-t-on dire « non, ça suffit !»
Le 23
avril 2020.
-
Comment et pourquoi l'OMS a monté en épingle un virus pas bien
dangereux au point de paralyser l'économie mondiale et entraîner la
mort secondaire de millions de gens ?
-
Comment et pourquoi notre président élevé au libéralisme a suivi
l'OMS en choisissant le confinement, entraînant mathématiquement la
destruction de l'économie française ?
Et je
pourrais ajouter, pourquoi l'AFP et les médias ont décidé de
paniquer la population avec des chiffres et des décès déconnectés
de la réalité du monde...
Croyez-bien
que si j'avais les réponses, je ne poserai pas ces questions.
Je vais
dans ce texte éliminer au maximum toutes les thèses que l'on
considère comme « complotistes » car elles évitent de
réfléchir.
Il me
suffirait de répondre « complot » à chacune de mes
questions et le tour serait joué.
Quoiqu'il
en soit, autant d'illogisme, de mensonges, d'amateurisme, de
corruption supposée et d'incohérences devraient nous interroger sur
l'avenir du monde et la démocratie.
Le
corollaire étant :
«
Jusqu'à quand allons-nous accepter la politique de confinement
mortifère, jusqu'à quand allons-nous accepter ces privations de
liberté jamais atteintes en France, même en temps de guerre ? Et
ce, pour se protéger d'un virus qui n'est pas plus dangereux que
bien d'autres maux auxquels nous sommes en permanence confrontés...
»
(voir
https://7milliards.fr/mensonges
et https://7milliards.fr/droits
)
Question
1 L'OMS :
Comment
et pourquoi l'OMS a monté en épingle un virus pas bien dangereux au
point de paralyser l'économie mondiale et entraîner la mort
programmée de millions de gens (chômage, famine) ?
Des
faits :
Malnutrition
: 9,1 millions de décès par an.
Pollution
de l'air : 7 millions de décès par an.
Mortalité
au travail : 2,8 millions de décès par an.
Paludisme
400 000 décès par an dont plus de 250 000 enfants.
Grippe
300 000 à 600 000 décès par an dont plus de 10 000 enfants de
moins de 5 ans.
Personnellement
je n'ai jamais vu l'OMS avoir le même « enthousiasme » pour
ces drames et ces maladies que pour le coronavirus.
Le
coronavirus, nouveau virus killer de l'humanité ?
La
thèse du virus mortel qui va décimer le monde ?
D'ailleurs
celui que l'on nomme « Coronavirus » est UN coronavirus
parmi d'autres et les coronavirus sont connus et étudiés depuis des
années.
Ce
n'est pas la première fois que nous sommes confrontés à des
nouveaux virus et ce n'est pas non plus la dernière fois.
Le
SRAS apparu en 2002 – 800 morts sur la planète.
L'OMS
A T-ELLE DEMANDEE LA PARALYSIE DU MONDE ? NON
La
grippe aviaire H5N1 apparue en 2003 – 282 morts sur la planète.
L'OMS
A T-ELLE DEMANDEE LA PARALYSIE DU MONDE ? NON
La
grippe porcine dite grippe A ou H1N1 apparue en 2009 – Entre 100
000 et 400 000 décès
L'OMS
A T-ELLE DEMANDEE LA PARALYSIE DU MONDE ? NON
Le
MERS (entre parenthèses c'est un coronavirus) apparu en 2012
– 850 morts sur la planète.
L'OMS
A T-ELLE DEMANDEE LA PARALYSIE DU MONDE ? NON
Rappelons
encore que la grippe saisonnière fait entre 300 000 et 600 000 morts
par an.
Pourquoi
l'OMS n'a pas demandée la paralysie du monde pour ces nouveaux virus
ou pour la grippe ?
Ils
connaissaient la virulence du coronavirus ?
Répondre
« oui » serait faire le jeu des complotistes.
Quand
bien même ce virus était potentiellement dangereux, l'OMS ne
pouvait PAS ignorer les risques associés à la paralysie d'une
planète fonctionnant sur les principes du libéralisme.
Nous
n'en sommes qu'aux prémisses de la catastrophe économique et
sanitaire créée par le coronavirus
L'ONU
indique que le nombre de personnes au bord de la famine pourrait
doubler cette année … et donc entraîner des millions de
morts.
PERSONNE
A L'OMS NE POUVAIT IGNORER CES FAITS !
SANS
PREJUGER DE LA DANGEROSITE DE CE NOUVEAU CORONAVIRUS ET AU REGARD DES
EPIDEMIES DES ANNEES PASSEES ET DE L'HISTOIRE RECENTE DES PANDEMIES,
POURQUOI L'OMS PREND LE RISQUE DE BLOQUER LA PLANETE, PRECIPITER DES
DIZAINES (ou des centaines)
DE MILLIONS DE PERSONNES DANS LA PRECARITE ET PROVOQUER DE FACON
QUASI INELUCTABLE DES MILLIONS DE MORTS (chômage,
malnutrition,...) ?
(Je
vous rappelle que le coronavirus au 22 avril est toujours une «
vaste blague », un « pipi de chat » avec ses 180 000 décès dans
le monde, fruits pour beaucoup de la gestion catastrophique de la
crise. Au 19 mars j'écrivais déjà que l'option choisie serait
catastrophique.)
Répondre
à cette question sans se brûler les doigts avec une théorie
complotiste semble délicat.
Sans
aller jusque là je vous cite le titre d'un document ARTE diffusé en
2017.
Je cite
:
«
L’OMS : Dans les griffes des lobbyistes ? »
«
L’OMS est-elle devenue le pantin des lobbyistes ? »
«
Sous-financée, dépendante de donateurs privés dont Bill Gates,
l’OMS peut-elle encore assurer ses missions au service de la santé
publique ? Une solide investigation sur les conflits d’intérêts
qui entravent son efficacité. »
Pour
information Bill Gates, le 2ème homme le plus riche du monde
(visiblement pour le partage des richesses SIC) est désormais un
« mécène ».
Il est
très inquiet de la surpopulation mondiale et veut vacciner toute la
planète
Il
s'est d'ailleurs associé avec de très nombreux laboratoires
pharmaceutiques pour promouvoir un vaccin contre le coronavirus.
- Les pro-billgates disent qu'il veut diminuer le taux de mortalité infantile et ainsi les parents feront moins d'enfants car ils croiront plus à leur survie et ainsi la population mondiale pourrait diminuer de 10 à 15%.
- Les « complotistes » pensent qu'il veut diminuer la population mondiale avec une stratégie différente en tuant massivement grâce à des vaccins peu ou pas testés.
Je vous
dirais que ce n'est pas mon problème.
Le fait
est qu'il y a matière à s'interroger sur les liens entre Bill Gates
et l'OMS.
Le fait
que l'OMS prône la vaccination mondiale contre le coronavirus n'est
peut être pas uniquement le fruit du hasard.
J’espère
aussi ne pas vous apprendre que les grandes entreprises
pharmaceutiques sont des purs produits de l'ultra-libéralisme.
De
nombreuses grandes entreprises se sont lancées dans la course au
vaccin dont Pfizer, Sanofi ou GSK.
L'objectif
premier de l'industrie pharmaceutique est le profit avec des
milliards d'euros de bénéfices annuels, la délocalisation de leur
production dans des pays à ultra-bas coûts comme l'Inde,...
J’espère
aussi ne pas vous apprendre que de très nombreuses études ou
recherches médicales sont financées par cette même industrie et
que le marché des vaccins est ultra-lucratif.
On peut
ainsi s'interroger sur les liens entre l'industrie pharmaceutiques et
l'OMS et leur capacité de lobbyisme au sein de l'OMS.
Question
2 – Emmanuel Macron.
Comment
et pourquoi notre président élevé au libéralisme a suivi les
recommandations de l'OMS et du « comité scientifique » en
décidant le confinement, entraînant mathématiquement la
destruction de l'économie française ?
Je ne
vous ferai pas l'affront de vous rappeler que le président Macron
est un pur produit du libéralisme.
Il a
été un associé dans la banque d'affaire Rothschild.
PEUT-ON
CROIRE UNE SECONDE QU'UN PRESIDENT ULTRA LIBERAL PUISSE IGNORER QUE
LE CONFINEMENT DE LA PLANETE ET DE SON PAYS NE PEUT QUE CONDUIRE A UN
DESASTRE ECONOMIQUE ET HUMANITAIRE ?
Cela
dépasse l'entendement.... je ne reviendrai pas sur les options
retenues par la France qui ne pouvaient que conduire à une
catastrophe voir https://7milliards.fr/mensonges.
Lors de
la prise de décision, les données étaient présentes pour savoir
que le coronavirus ne tuait et ne tue que des vieux et des malades,
le reste n'étant qu’exceptions.
Les
modèles étaient présents pour dire que le confinement serait
inefficace et conduirait à de nouveaux confinements.
Depuis
le confinement, plus de 10 millions de salariés sont au chômage
partiel en France et le nombre d'offres d'emploi a chuté de 30%,
tablons que de très nombreuses entreprises ne survivront pas au
confinement, et d'autant plus qu'il durera.
Au 20
avril, l'OFCE évalue le coût de 8 semaines de confinement en France
à 120 milliards.
Nous
aurions d’ors et déjà perdus 5 points de PIB sur l'année.
Nous
pouvons supposer que le président aurait voulu rester dans
l'histoire comme celui qui a fait de la France une des premières
puissances économiques mondiales et il risque de rester comme celui
qui l'a précipité dans la pire récession depuis la Seconde Guerre
mondiale !
Tout
ceci n'a aucun sens...
Pourquoi
l'Allemagne a fait des choix diamétralement opposés ?
Une des
hypothèses reposerait sur le fait qu'Angela Merkel est une
scientifique avec un doctorat en chimie quantique.
Emmanuel
Macron a fait quant à lui des études littéraires, a intégré
khâgnes avant d'aller à Sciences Po.
Il est
donc logique d'imaginer qu'Angela Merkel aurait pris ses propres
décisions avec moins d'obligation de se référer aux «
scientifiques » qu'Emmanuel Macron.
Sans
partir dans les complots on peut aussi raisonnablement se poser la
question sur les pouvoirs de certains lobbys.
Le
Monde Diplomatique titrait en 2014 : « Union européenne : 751
députés contre 4 000 lobbyistes ».
Sanofi
aurait dépensé 10 millions d'euros en 2018 pour seules fins du
lobbying.
Pour
ceux qui douteraient de l'orientation libérale du président ou des
relations qu'il pourrait entretenir...
Emmanuel
Macron aurait (je mets « aurait » par prudence)
notamment permis au géant Nestlé de racheter la branche
nutrition infantile de Pfizer. Cela lui aurait permis d'empocher
la coquette somme d'un million d'euros.
Pfizer
est un géant américain de l'industrie pharmaceutique qui pèse plus
de 100 milliards de dollars.
Pour la
petite histoire, l'OMS estime que le lait en poudre entraîne le
décès de 1,5 millions de nouveaux nés par an.
Nous
sommes bien dans du bon libéralisme bien dégueu...
Cette
même OMS a supplié la France (et les autres pays) pendant
des semaines de faire des tests.
Au
16 mars elle disait « «Testez les gens !» : l’OMS
appelle à un dépistage massif du coronavirus ».
La
France faisait alors 70 000 tests par semaine quand l'Allemagne en
faisait déjà plus de 500 000 par semaine !
Le 11
avril, l'OMS mettait en garde contre les risques mortels d'un
déconfinement trop hâtif alors même que les prévisions en
terme de famines étaient déjà publiées. Pourquoi des millions de
morts de la famine valent-ils moins que quelques centaines de
milliers de morts d'un coronavirus ?
Lors de
l'écriture de ce texte, la France confinée enregistre 21 340 décès
cumulés contre l'Allemagne non confinée avec 4 879 décès cumulés.
Coronavirus
: 4 fois plus de décès en France confinée qu'en Allemagne non
confinée !
Et le
17 avril, le patron de l'OMS remercie Macron pour son «
leadership » dans la gestion de la pandémie !!!!.
Mais on
habite où ??!!
OMS,
industrie pharmaceutique, Bill Gates, Macron... Vous n'avez
pas le sentiment qu'il y a un problème ?
Situation
au 23 avril :
Nous
avons le droit de sortir et de nous déplacer seulement pour aller
travailler !
Nous
sommes surveillés par des drones !
La
probabilité est grande pour que nous n'ayons pas le droit d'aller en
vacances cet été et se dorer la pilule sur la plage... !
Mais il
nous faut quoi de plus ?
Quand
allons-nous nous décider à dire massivement :
«
Non, ça suffit maintenant ! »
«
Rendez nous nos droits et indemnisez-nous pour le préjudice moral et
financier ! »
Merci
Alain
Tortosa
Auteur
du livre « 7 milliards d'esclaves et demain ? »
Créé
le 23 avril 2020.
Https://7milliards.fr/pourquoi
Sources :
https://www.monde-diplomatique.fr/2014/04/A/50304
https://fr.euronews.com/2020/01/29/virus-respiratoires-sras-mers-h1n1-grippe-saisonniere-que-disent-les-chiffres
https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/famine/coronavirus-le-nombre-de-personnes-au-bord-de-la-famine-pourrait-doubler-en-2020-alerte-l-onu_3927311.html
https://www.swissinfo.ch/fre/election-pr%C3%A9sidentielle-fran%C3%A7aise_macron-le-banquier-de-nestl%C3%A9-%C3%A0-l-elys%C3%A9e/43153142
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
https://www.bfmtv.com/economie/coronavirus-4-graphiques-pour-comprendre-l-ampleur-du-chomage-partiel-en-france-1898738.html
https://www.courrierinternational.com/article/analyse-lallemagne-peut-dire-merci-sa-scientifique-en-chef-angela-merkel
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-patron-de-l-oms-remercie-macron-pour-son-leadership-dans-la-reponse-a-la-pandemie-20200417
http://www.leparisien.fr/societe/testez-les-gens-l-oms-appelle-a-un-depistage-massif-du-coronavirus-16-03-2020-8281458.php
https://www.arte.tv/fr/videos/061650-000-A/l-oms-dans-les-griffes-des-lobbyistes/
http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-l-oms-met-en-garde-contre-le-risque-mortel-d-un-deconfinement-hatif-11-04-2020-8297982.php
https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/en-direct-lundi-20-avril-coronavirus-le-point-sur-la-situation-en-france-et-dans-le-monde-1196282
https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/coronavirus-lallemagne-se-lance-dans-le-test-dun-premier-vaccin-1197306
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32162-Vaccin-Covid-19-laboratoires-Sanofi-GSK-s-associent-essais-humains-lances
https://www.businessinsider.fr/les-10-entreprises-du-cac-40-qui-font-le-plus-de-lobbying/#10-bnp-paribas-2-61m
Ce site est totalement indépendant.
Pour contribuer à 7milliards.fr en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.me/milliardsesclaves, et indiquez le montant de votre contribution - Merci.
Retour page d'accueil
Copyright Alain Tortosa Editions Archilogue, tous droits réservés.
Reproduction interdite sans autorisation.
L’article L122-5 du code de la propriété intellectuelle n’autorise que les « Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et les « Les analyses et courtes citations » sous réserve que « soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source »
L’article L.122-4 précise que « Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque »
Toute contrefaçon est sanctionnée par les articles L.335-2 du code de la propriété intellectuelle.