Coronavirus, quelles stratégies contre le virus ? Le mode d'emploi est SIMPLE. - 7 milliards d'esclaves et demain ? Vers un capitalisme de l'humain, livre d'Alain Tortosa

• Le virus va moins vite, il continue néanmoins à circuler.
• Le nombre de décès continue à croître pendant des semaines.
• On prie pour que les hôpitaux ne soient pas saturés.

• Le virus continue à se propager notamment par le personnel soignant.
• Plus de 18 000 morts au 19 avril.
• L'immunité de masse collective est réduite ou quasi inexistante car il n'y a pas assez de personnes contaminées qui guérissent.
• L'épidémie reprend sa vitesse de croisière quand le confinement est levé.
• D'autres périodes de confinement sont nécessaires pour re-freiner l'épidémie.
• L'épidémie ne s'arrête jamais.
• Plus le(s) confinement(s) est long et moins l'économie s'en relèvera et plus il y aura des millions de morts post-confinement dans le monde.

• Fin de l'épidémie au pays des bisounours (ou des machiavels).

• On fait quoi en attendant ?
  On compte les morts du confinement à la française ou les morts de la grande dépression économique qui va suivre ?
• On prie pour que le vaccin voit le jour.
• On prie pour que le vaccin soit efficace.
  A noter que le vaccin contre la grippe aurait une efficacité de 58% et qu'il faut environ 70 à 75% d'une population vaccinée pour éviter une épidémie.
• On prend le risque de le voir muter avant l'arrivée du vaccin.
  Voir la page https://7milliards.fr/vaccin

• Un nombre de décès est ridicule, moins de 300 en Corée du Sud, pays de 51 millions d'habitants, une démocratie anti-communiste, âge médian de la population identique à la France, pas de confinement, pas de restaurants fermés
• L'économie est juste ralentie mais pas tuée comme dans le cas d'un confinement général.
  Voir https://7milliards.fr/coree

• Le virus est beaucoup freiné et l’immunité de masse est ralentie.
• Le risque de rebond après la fin des mesures est réel et important.
  En clair si le virus ne disparaît pas pour d'autres raisons alors la mesure devra demeurer ad vitam æternam.

• L'option naturelle crée l'immunité de masse mais tue les plus faibles
• L'option protéger les malades empêche les décès mais ne crée pas d'immunité de masse et donc ne tue pas le virus qui reste dangereux pour les plus faibles.

• On supprime tout confinement pour les personnes qui ne sont pas à risque. C'est à dire les personnes jeunes ou en bonne santé.
• On supprime et on réprime (on est en France, on adore réprimer) tous les gestes barrières au sein de cette population. Touchez-vous, embrassez-vous, crachez-vous dessus pour répandre le virus !
• On contamine donc un maximum de personnes en bonne santé.
• On crée donc une immunité de masse qui va empêcher le virus de contaminer. Il « meurt » faute de personnes à contaminer.
• On pratique des tests réguliers sur un échantillon représentatif de français afin de déterminer le taux de population qui est immunisée et le taux de population infectée.
  (Inutile de tester des millions de personnes, un échantillon représentatif de la population est largement suffisant).
  Ainsi on sait quand le virus a disparu et quand libérer la population.
• En parallèle on développe sans précipitation le vaccin.
  ET
• On confine toutes les personnes malades qui sont dans la catégorie à risque concernant le coronavirus.
  (Ne me parlez pas de démocratie et de droit de l'homme après plus d'un mois de confinement de toute la population.)
• On incite les personnes de plus de 65 ans en bonne santé à s'isoler aussi.
  On les autorise à ne pas être confinées à l'unique condition de signer une décharge.
  Après tout, de quel droit les empêcheraient-on de prendre le risque de décéder du coronavirus !
  Vivre c'est dangereux et 100% des personnes qui sont nées décèdent un jour.
  Elles risquent de contaminer les personnes en bonne santé ? Tant mieux !
• On teste régulièrement toutes les personnes confinées (les malades à risque).
• Les personnes à risque qui sont guéries et qui ont des anticorps sont « libérées ». On les invite néanmoins à être prudentes du fait de leur santé fragile.
• Les personnes à risque contaminées sont immédiatement traitées (et isolées des autres personnes à risque afin de ne pas faire des hécatombes comme dans les Ehpad).
  Une fois guéries elles sont libérées si elles ont des anticorps.

• On teste systématiquement et régulièrement les personnes qui côtoient les personnes fragiles (en gros le personnel soignant ou d'aide).
• Tout personnel infecté est immédiatement isolé des personnes à risque.
  (Le contraire de ce qu'il se passe maintenant car il ne sait pas s'il est positif au coronavirus).
  Mais il n'est pas confiné pour le laisser répandre la maladie autour de lui.
• Toutes les personnes à risque qui ont côtoyé ce personnel contaminé sont immédiatement testées (et isolées) et traitées si elles sont malades.

• On protège les personnes à risque.
• On crée de l'immunité de masse.
• L'économie n'est pas détruite, les personnes en bonne santé vivent librement.
• Il n'est pas nécessaire d'introduire un certificat d'anticorps pour les personnes en bonne santé.

• Les personnes ayant d'autres pathologies et à risque (en gros les malades) subissent encore des atteintes à leurs liberté.
• Pour que cela fonctionne on ne doit pas être un pays sous-développé et pouvoir pratiquer des tests.
  (Attention ! Pas pour l'intégralité des français, c'est inutile, seule les personnes à risque et les personnels qui les côtoient sont testés régulièrement.)