- L'OMS doit tout faire pour convaincre que la pandémie était suffisamment grave pour entraîner la paralysie de la planète et justifier à la fois le décès de l'économie, la suppression des droits de l'homme et les millions de personnes précipitées dans la précarité et dans la mort dans les pays pauvres.
- Les « spécialistes » qui ont passé des mois à nous parler du fléau sont dans la même veine, poursuivre dans la même voix pour ne pas passer pour des incompétents notoires ou des corrompus payés par l'industrie pharmaceutique (et ils sont nombreux).
- Les politiques, pour les mêmes raisons, doivent poursuivre dans la voie du fléau et notamment pour échapper à la sanction des électeurs mais aussi au procès pour crime contre l'humanité au regard des décès obligatoirement provoqués par les confinements.
- Les « journalistes » de la Pravda, 99% affiliés au Ministère de la Vérité, ne sauraient abandonner aussi facilement une telle manne financière, qui plus est, les rend « importants».
- Les laboratoires pharmaceutiques et autres rapaces qui corrompent à tout va, veulent maximiser leurs bénéfices par des traitements aussi dangereux, qu'inutiles et hors de prix et prient pour vendre un vaccin qui devra être suffisamment inefficace pour ne surtout pas éradiquer ce « virus béni des dieux que nous espérons revoir chaque année ». Nous pouvons leur faire confiance, après 40 ans de recherche, le vaccin contre la grippe est efficace à moins de 50%.
- En premier lieu, je vous rappelle que le président du conseil scientifique dans une interview au JDD a précisé que le confinement était une décision politique, qu'il était une erreur, mais qu'il n'y avait pas ou peu d'alternatives alors même que nous étions un pays (sous-développé) incapable de faire des tests (voir interview).Il a de plus rappelé que le coronavirus est une maladie avec laquelle les personnes en bonne santé peuvent vivre (inutile de confiner une population générale et d'autant plus que cela empêche de créer de l'immunité de masse. Je rappelle qu'une personne guérie n'a plus de charge virale et ne peut plus contaminer).
- Le confinement a été un échec total pour de multiples raisons qu'il est facile de vérifier.* En premier lieu il n'y a jamais eu d’aplanissement de la courbe de décès jusqu'au pic épidémique alors que cela nous avait été vendu pendant des semaines par le gouvernement et les « spécialistes ».Vous constaterez d'ailleurs qu'ils ont cessé d'en parler dès lors que la supercherie est devenue évidente et ce avec la complicité des médias. Black-out total.* La forme et la durée de l'épidémie ont été identiques dans les pays européens qui ont ou n'ont pas confinée leur population générale.* Les pays qui n'ont pas confinée leur population générale ET qui ont mis en place une protection des personnes à risque ont eu entre 5 et 70 fois moins de morts par habitant que la France.Nous aurions eu au maximum 6000 décès avec une politique de test et de protection des personnes à risque.* La Suède qui n'a strictement rien fait, totalement ignorée l'épidémie, a des résultats très proches de ceux de la France en terme de mortalité par habitant.* Le déconfinement aurait dû mathématiquement augmenter le nombre de décès si le confinement avait été efficace et ce d'autant plus que le virus circule encore.Plus d'un mois après le déconfinement, pas la moindre augmentation du nombre de décès, moins de personnes en réanimation qu'avant la crise alors même que les gens sortent, s'amusent, font la fête, vont au restaurant, au parc, à la plage, au camping... preuve en est que le confinement n'est strictement pour rien dans la fin de l'épidémie.Il existe bien sur des études financées par ceux qui ont ordonné le confinement qui disent que celui-ci a épargné des vies mais comment pourrait-il en être autrement ?Notons que depuis des dizaines d'années nous savons que les confinements ne servent à rien et d'autant plus si l'on confine dans une population où le virus circule déjà.Il est de bien entendu que si le confinement n'est pas de nature à sauver des vies, il en sera de même du re-confinement.
- Le nombre de cas.Nous ignorons le pourcentage de la population qui est touchée par le virus parce que les gouvernements et les autorités médicales l'ont volontairement décidé.Il eu suffit de tester régulièrement les mêmes échantillons représentatifs d'une population pour en connaître précisément le nombre.
- La tendance générale actuelle est d'augmenter le nombre de tests journaliers et parfois même de manière exponentielle.De fait, le nombre de cas connus n'apporte strictement aucune information objective.Si hier je testais 10 personnes et que je regardais le nombre de cas connus et si aujourd'hui j'en teste 1000, vous comprendrez bien que j'aurai une augmentation significative du nombre de cas connus mais pas du nombre de cas réels.Depuis la fin de l'épidémie en Europe et aux USA, le nombre de tests explose et donc il y a une augmentation (pas énorme d'ailleurs) du nombre de cas connus.Tous les pays qui ont reconfiné se basent uniquement sur le nombre de cas connus en hausse pour justifier le reconfinement.C'est de fait une escroquerie qui n'a pour objet que de nous maintenir dans la peur et dans l'illusion d'une menace.Il n'y a pas d'augmentation du nombre de cas réels, nous connaissons mieux le nombre de cas connus c'est tout.La preuve en est que partout dans le monde où l'épidémie est finie et que le nombre de cas connus augmente, le nombre de morts n'augmente pas.(Je rappelle que le délai médian, telle que l'indique les études publiées, entre la contamination et le décès est de 17 jours, c'est une des caractéristiques de ce virus, une dégradation rapide)Nous reconfinons en l'absence totale de nouveaux cas réels mais de cas connus déjà existants !
- Le nombre de morts.Quoiqu'en dise l'OMS, qui nous ment depuis le début, il n'y a pas la moindre accélération de l'épidémie dans le monde, juste une évolution.Certains pays n'ont pas terminé leur épidémie comme en Amérique du Sud ou en Asie.Néanmoins la courbe de décès globale à l'échelle de la planète n'indique pas la moindre accélération, bien au contraire même.Un autre fait que les autorités passent bien sur sous silence porte sur la comptabilisation des morts.L'OMS falsifie volontairement et officiellement les chiffres.Les décès dans le monde sont codifiés par la CIM.Il est indiqué sur le document de l'OMS disponible en ligne que les soupçons de coronavirus (donc la grippe par exemple) DOIVENT être comptabilisés comme coronavirus.Tout aussi incroyable, une personne avec un cancer, même en phase terminale, qui aurait contracté le virus et aurait décédé DOIT être comptabilisée comme décédée du coronavirus, même si ce n'est qu'un soupçon de coronavirus.Les chiffres officiels arrivent péniblement à 500 000 décès sur la planète (une grippe saisonnière) et en plus ils sont faux d'une amplitude difficile à mesurer.Difficile de quantifier mais quand des médias publient que la grippe a fait 72 morts cette année alors qu'elle en fait entre 10000 et 15000 annuellement, y compris des dizaines d'enfants à la différence du coronavirus, cela devrait mettre la puce à l'oreille.
- La pandémie du coronavirus, si l'on retire les faux morts officiels, est de toute évidence une « grippette » à l'échelon des fléaux mondiaux et nous en aurons la preuve à la fin de l'année en mesurant la surmortalité mondiale (si elle n'est pas officiellement faussée comme est officiellement faussée la mortalité du coronavirus).La gestion du coronavirus aura entraîné dans la précarité et dans la mort des millions de personnes.
- La preuve en est de l'âge médian des décès du coronavirus qui est d'un peu plus de 83 ans, le même que l'âge médian des décès en France (voir données Santé Publique France).Le coronavirus, de fait, ne peut entraîner une surmortalité importante dans la population.D'autre part, il ne touche que des personnes avec des pathologies identifiées et lourdes (et donc que l'on peut protéger par des mesures ciblées).Il n'est pas un « fléau sanguinaire » comme la peste qui ciblerait ses victimes au hasard, d'où la totale inutilité et contre-productivité d'un confinement généralisé.Seules 0,8% des personnes décédées seraient sans pathologies connues selon les études (soit moins de 250 morts à l'échelle de la France) (voir étude JAMA).
- Le coronavirus épargne aussi les enfants à la différence de la grippe saisonnière, qui, rappelons-le, en tue des dizaines chaque année en France.Selon Santé Publique France :* Zéro décès entre 0 et 14 ans sans pathologie.* Un unique décès entre 0 et 14 ans avec pathologies associées.Les plus grandes fédérations de pédiatrie ont à ce titre rédigé une tribune en juin 2020 précisant :« Les enfants qui n’ont que très peu été concernés par cette infection sont pourtant aujourd’hui ceux qui font l’objet des mesures les plus coercitives. »« Les enfants sont moins souvent infectés et moins contaminants que les adultes. » « Les conditions d’accueil des enfants en collectivité … parfois conduisent à des maltraitances institutionnelles. »
- Les confinements n'ont pas été de nature à diminuer la mortalité, bien au contraire même.(En France nous avons confiné dans le même lieu dans les maisons de retraite des malades et des bien-portants.... dans quel but ??!! Pour les tuer ??!!)
- Le nombre de décès est officiellement faux et volontairement surévalué par les autorités selon les informations de l'OMS.(cf 30000 morts en France pour une surmortalité INSEE provisoire de 13000 et ce alors que nous sommes passés en sous-mortalité depuis le mois d'avril).
- L'épidémie est terminée en Europe et aux USA depuis des semaines, il suffit de regarder les courbes de mortalité.(A ce titre rappelons que les médias nous ont toujours présenté des courbes de morts cumulés qui présentent « l'avantage » de ne jamais diminuer et ce afin de mieux paniquer et manipuler la population.)
- Le nombre de cas réels n'augmente pas sinon nous aurions une augmentation du nombre de morts, c'est le nombre de tests qui augmentent et donc le nombre de cas CONNUS.
- Les gouvernements imposent des masques « patte de lapin » pour maintenir la peur, maintenir l'illusion d'une menace et comme bouclier juridique comme l'a confirmé le chef de l'État à P. de Villiers.
- Les reconfinements ont exactement les mêmes objectifs que les masques, maintenir la peur, maintenir l'illusion d'une menace et comme bouclier juridique alors qu'il n'y a pas le moindre début de recrudescence du virus.
@7milliardsesclaves
Retour page d'accueil
Copyright Alain Tortosa Editions Archilogue, tous droits réservés.
Reproduction interdite sans autorisation.
L’article L122-5 du code de la propriété intellectuelle n’autorise que les « Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et les « Les analyses et courtes citations » sous réserve que « soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source »
L’article L.122-4 précise que « Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque »
Toute contrefaçon est sanctionnée par les articles L.335-2 du code de la propriété intellectuelle.