La
masse réclame la dictature parce qu'elle est conditionnée à penser
que LES LIBERTÉS INDIVIDUELLES DOIVENT PASSER APRÈS LA VOLONTÉ DE
LA SOCIÉTÉ !
Ceci explique pourquoi nous allons
de plus en plus et de plus en plus vite vers une société formatée,
hygiéniste et contrôlée, où les libertés individuelles ont
vocation à disparaître.
Vous êtes-vous demandé pourquoi
lorsque l'on se propose de réglementer ou d'interdire telle ou telle
activité la masse l'approuve dans une écrasante majorité ?
Toutes les pertes de libertés de
ces dernières dizaines d'années ne se font pas au nom de la
dictature bien sûr, mais au nom du « bénéfice global »
pour la société.
« LE GESTE
SOLIDAIRE... » CLEF DE TOUTES LES DÉRIVES TOTALITAIRES.
Pourquoi obliger le port d'un casque en
moto pour des adultes ou la ceinture de sécurité pour des adultes ?
Pourquoi interdire de se baigner sur la
plage lorsque le drapeau est rouge ?
La réponse sera toujours la même « ne
pas faire supporter l'éventuelle charge à la collectivité »
C'est ainsi qu'il serait (et qu'il
sera) logique d'interdire un plaisancier de sortir par grand vent,
interdire l'escalade, le parachutisme, le rugby, etc. etc. la liste
est sans fin.
Alors il faut bien sûr interdire aussi
la cigarette, l'alcool, le sucre, la graisse, la viande, le sel,...
qui sont « source de maladies ou de cancers » !
(En revanche, les OGM, les produits
chimiques, les colorants, les pesticides peuvent être librement
autorisés.)
Le slogan répété pour autoriser la
privation de nos libertés est :
« POURQUOI LA
COLLECTIVÉ DEVRAIT « SUPPORTER » LES COMPORTEMENTS À
RISQUE DE CES PERSONNES ? »
QUEL QUE SOIT LE DÉSIR INDIVIDUEL,
CELUI-CI SERA PAR ESSENCE EN NON ADÉQUATION AVEC LE DÉSIR
COLLECTIF.
Tout ce qui sortira un peu des limites,
des rails, de l'ultra majorité, ne peut que finir par être
interdit.
NOUS SOMMES CONDAMNÉS
AINSI À DEVENIR UNE SOCIÉTÉ HYGIÉNISTE ET ASEPTISÉE OÙ LE
RISQUE SERA PÉNALISÉ.
Tout ce qui ne sera pas approuvé par
la société sera de fait interdit.
Ceci se retrouve dans la crise du
coronavirus.
Le slogan asséné par la Pravda est :
« Vous êtes
jeune, vous êtes en bonne santé, vous ne craignez pas le Covid ?
Mettez un masque pour
protéger vos grands-parents »
(Je ne reviendrai pas sur l'ineptie
scientifique de cette affirmation, mais passons et imaginons que ce
soit vrai)
Face à un virus pour lequel :
L'âge médian des décès est de
83 ans.
Le profil des populations à
risque est connu.
Les personnes à risque peuvent se
protéger elles-mêmes notamment par les « gestes barrières » et
officiellement par le port du masque.
La société trouve « normal »
de faire passer la liberté individuelle des personnes jeunes et en
bonne santé après le fameux « intérêt collectif »
Le plus « extraordinaire »
est qu'en l’occurrence le « devoir » de la majorité
devient de sacrifier certaines de ses libertés fondamentales
inscrites dans la déclaration universelle des droits de l'homme pour
une minorité de personnes, qui plus est, très âgées ou
déjà malades.
Dans les faits, le confinement à la
française a réussi le tour de force de supprimer les libertés
fondamentales et de tuer un maximum de personnes âgées.
Port du masque, distanciation,
confinement, interdictions de circulation et peut être bientôt
tests obligatoires ou vaccin obligatoire au nom de « l’intérêt
collectif ».
De même nature que l'interdiction
future de conduire une voiture en mode manuel, de faire certains
sports, de courir, de ne pas porter de casque dans un escalier, de
puces RFID, du carnet de santé implanté sous la peau, des caméras
5G qui nous repèrent instantanément partout sur la planète, de la
connaissance de ce que nous mangeons ou buvons et quand, ou de la
suppression programmée de l'argent liquide au nom de la « sécurité »
ou de la « lutte contre l'argent sale ».
A noter que la crise du coronavirus
vient d'introduire la notion de « droit à voyager pour les
porteurs d'un certificat d'immunité » et demain peut-être
d'un certificat de vaccination.
À quand la généralisation pour la
grippe ?
Posez la question à la « masse »
et ils seront majoritairement d'accord en disant « pourquoi
cela m'inquiéterait si je n'ai rien à me reprocher ? »
À quand des suppressions d'assurances
maladies pour des porteurs de gène du cancer ?
À quand l'obligation de mastectomie
pour les femmes porteuses d'un gène du cancer du sein ?
À quand l'interdiction de certains
métiers pour les profils à risque ? (c'est déjà le cas)
(Obtenir un prêt pour l'achat d'une
habitation devient quasi impossible pour une personne qui a une
pathologie grave et demain pour quiconque portera les gènes d'une
pathologie grave)
D'ors et déjà les enfants français
non vaccinés n'ont plus droit à l'école de la république !
« Bienvenue à
Gattaca »
Je déteste la cigarette, je déteste
quand des personnes fument autour de moi mais je déteste encore plus
l'interdiction de la cigarette.
Regardez le nombre de panneaux
d'interdiction à l'entrée d'un parc ou d'une plage pour le « bien »
de la « majorité » !
Faire passer les libertés
individuelles après le collectif, c'est laisser une enfant mourir
parce que le risque ou le coût serait trop important pour la sauver.
VOUS
VOULEZ UNE DICTATURE ?
FAITES
PASSER LE COLLECTIF AVANT L'INDIVIDU !