CORONAVIRUS,
LA FRACTURE IRRÉPARABLE ENTRE LES ADEPTES DU FLÉAU ET LES
SCEPTIQUES.
POURQUOI
NOUS N'AURONS JAMAIS LA VÉRITÉ SUR L'HYDROXYCHLOROQUINE.
Dès
les premiers jours de cette MASCARADE le monde s'est fracturé en
deux avec l'aide active d'experts plus ou moins incompétents, en
quête de grandeurs ou plus ou moins corrompus.
Les
2 camps se sont très vite formés :
D'un
coté ceux qui désiraient au plus profond d'eux un fléau, qui
l'attendaient comme une sorte de Messie.
De
l’autre les sceptiques qui se sont posés très vite des
questions.
Les
médias du monde entier ont bien sûr sauté à pied joint dans la
mare du fléau qui leur permettait de vendre du scoop, de la terreur
et du sang minutes après minutes.
Ils
ont bien sûr fini par succomber à leurs propres mensonges pour
rejoindre les adorateurs du fléau.
Mais
comme ce n'est pas la conscience qui les étouffe, si d'aventure le
vent tournait, ils changeraient immédiatement leur fusil d'épaule
sans le moindre début d'once de conscience.
Bref
il y a ces deux camps inconciliables qui ne peuvent communiquer ainsi
que nous pouvons le constater sur les réseaux sociaux.
LES
2 CAMPS :
LES
SCEPTIQUES ont tout de suite étudié, regardé le nombre de
morts saisonniers, les profils des victimes (âges, maladies,).
Ils
ont tracé des courbes, regardé ce qu'il se passait dans d'autres
pays.
Ils
ont trouvé des lobbies, des laboratoires pharmaceutiques, des
conseils scientifiques qui touchent des centaines de milliers d'euro
de l'industrie, des Ferguson qui prédisent la fin du monde à chaque
épidémie et qui se plante lamentablement à chaque fois et même
des Bill Gates, ce qui ne pouvait que semer encore plus de trouble.
LES
ADORATEURS DU FLÉAU, paniqués, ne peuvent plus accéder à la
raison.
Cette
partie de leur cerveau ne leur est plus accessible au même titre
qu'il n'est plus possible de raisonner une personne qui est entrée
dans une secte.
Les
raisonnements, les données, les faits, les preuves... tout ce qui ne
va pas dans le sens du fléau n'est que délire, mensonge ou
complotisme.
Quelque
soit la preuve avancée, la démonstration, les données, ils
rétorqueront que « ce n'est pas comparable ».
Rendez-vous
compte, il y a quelques jours, un géographe a « démontré » les
bons résultats de l'Allemagne grâce à la géographie du pays, ses
montagnes et ses fleuves.
Ainsi
la France est « innocentée » de ses résultats catastrophiques.
Il
ne saurait être question d’émettre l'hypothèse des 500 000 tests
pratiqués par semaine de l'Allemagne, du non confinement ou d'une
gestion totalement différente de la crise.
Croyez-bien
que ce corona-croyant ne doute pas de la véracité de sa «
démonstration ».
D'autres
vont vous parler de densité de population, de la discipline
allemande, du fait que les allemands ne sont pas comme nous,...
Ils
seraient prêts à vous parler de la densité de truites dans les
rivières pour vous convaincre que la comparaison entre nos deux pays
n'a pas de sens...
En
revanche quand il s'agit de démontrer que la Suède non confinée a
des résultats catastrophiques (ce qui est d'ailleurs faux au regard
des résultats de la France, de l'Italie ou de l'Espagne), la
comparaison devient recevable.
Vous
comprendrez bien en quoi toute communication est impossible.
Eux-mêmes
sont aussi des « complotistes » et ils l'ignorent.
Si
d'aventure un média évoque l'hypothèse de morts cachés alors ils
sont certains que l'on cache des milliers de corps dans des caves ou
des greniers.
Rendez-vous
compte, qu'alors que la France compte un peu moins de 30 000 morts
officiels, que l'INSEE fait apparaître une surmortalité en France
depuis le début de l'année d'environ seulement 15 000 personnes,
ils sont en capacité de croire qu'il y aurait encore 10 000 morts
cachés ou plus !
Ils
ont un réel besoin de nourrir leur fantasme de fléau.
Parlez-les
leur de dangers potentiels pour des enfants, de complications, de
2ème vague, de virus saisonnier, bref de tous les délires
possibles, cela nourrira immédiatement leur schéma de (non-)
pensée avec délectation.
COMMUNICATION
IMPOSSIBLE !
Pour
l'adorateur du fléau, il est impossible de discuter avec un «
complotiste » qui, par essence même, est totalement « disjoncté »
ou irresponsable.
Rien
qui pourrait déséquilibrer son château de carte ne peut pénétrer
son cerveau.
Pour
le sceptique, il est impossible de discuter avec un membre du
Ministère de la Vérité.
Il
a beau décortiquer, montrer, prouver... il n'arrive pas à créer en
l'autre la moindre lueur d'interrogation.
…
ET LÀ UN RAOULT ARRIVE.
POUR
LES CRITIQUES, RAOULT EST UNE LUEUR D'ESPOIR.
Il
est l'hypothèse d'un peu de science et de beaucoup de bon sens dans
un univers d’obscurantisme. Enfin on va pouvoir discuter, enfin la
raison va revenir, enfin le débat va pouvoir s'instaurer.
POUR
LES ADORATEURS DU FLÉAU, RAOULT EST UN FAUX DIEU.
Il
ne peut être qu'un adorateur de Satan.
Si
d'aventure cet individu disait vrai alors le château de cartes
s'effondrerait.
Le
nouveau coronavirus, comme la Pravda aime bien le nommer, ne serait
qu'une vulgaire maladie, une vulgaire « grippe » (blasphème), que
l'on peut traiter et non ce fléau attendu et désiré.
C'est
totalement impossible à intégrer dans leur cerveau déconnecté du
réel.
Ce
faux Dieu est à combattre car il donne de faux espoirs, il trompe,
il manipule, il veut créer une religion basée sur l'antéchrist, ce
Raoult est un blasphème vivant.
ET
POUR LES POURRIS ?
Bien
entendu il y a en plus les ultra-libéraux, les malhonnêtes, les
intrigants, les corrompus, les lèche-cul qui voudraient bien leur
part du gâteau.
Ainsi
que les politiques qui jouent leur avenir, la cour du roi qui prêche
bien sûr pour leur paroisse et qui n'ont strictement aucun intérêt
à voir la vérité éclater et d'autant plus qu'ils risqueraient de
se faire raser à la libération.
C'est
une des raisons majeures qui font que pour eux :
«
LE CORONAVIRUS NE DOIT JAMAIS DISPARAÎTRE, L'ÉTAT D'URGENCE NE DOIT
JAMAIS DISPARAÎTRE, TOUT JUSTE ÊTRE MIS EN SOMMEIL, ET LA VÉRITÉ
NE DOIT JAMAIS ÉCLATER ».
L'exemple
de LA FAUSSE ÉTUDE DU LANCET EST UN CAS D'ÉCOLE :
Pour
les adorateurs de l'église du coronavirus, un ange bienveillant
s'est posé sur eux.
«
Ouf je n'ai pas à réfléchir, j'avais bien raison, Raoult est un
faux Dieu ».
Combien
de fois a-t-on entendu dans les médias : grâce à l'étude du
Lancet, « le débat est clos ».
Pour
les penseurs, cette étude est trop belle pour ne pas être un fake.
Ils
grattent un peu et trouvent.
C'est
effectivement une arnaque, grossière qui plus est, et bien sûr
gravissime car:
Elle
implique un « grand » journal au dessus de tout soupçon (qui veut
tuer du Trump pro-chloroquine)
Elle
implique aussi l'OMS qui saute à pied joint.
Pour
les politiques, c'est l'occasion d'aller à la course aux voix, et
pouvoir un peu plus camoufler leur imbécillité ou leur corruption.
L'annonce
tombe pour confirmer ce que tous les sceptiques savaient, que c'est
un faux.
Croyez-vous
que cela va changer quoique ce soit sur l'échiquier ?
Absolument
pas !
DANS
UN MONDE DE RAISON, DANS UN MONDE NORMAL, LES DÉMISSIONS ET LES
MISES EN EXAMEN AURAIENT DÛ PLEUVOIR SUR LA PLANÈTE SUITE À CE
FAUX.
Et
là, « miracle », il n'y a que des « victimes ».
Les
auteurs de l'étude du Lancet sont les « victimes » de
Surgisphère qui a fourni les fausses données. Comme si les auteurs
pouvaient l'ignorer.
Le
Lancet et le comité de lecture sont des « victimes ».
L'OMS
est une « victime ».
Les
agences de santé sont des « victimes ».
Le
comité scientifique français est une « victime ».
Le
Ministre de la Santé français, Olivier Véran est une «
victime »...
…
Et notre « Roi Soleil », «
Emmanuel 1er », lui n'est même pas une victime, il n'est pas de ce
monde là...
Ceci
prouve que LES FAITS, EN L’OCCURRENCE LA PREUVE D'UN FAUX À
L'ÉCHELLE MONDIALE, NE SONT PAS DE NATURE À FAIRE NAÎTRE UN
SOUPÇON DE RAISON ET DE VÉRITÉ.
On
s'empresse de sortir une nouvelle étude contre la chloroquine, que
je ne prendrai pas le temps de lire et de critiquer, cela ne sert
strictement à rien.
J'arriverais
à la conclusion probable qu'elle est bidon et alors ?
Les
membres de la secte du coronavirus y verront le doigt de Dieu, une
preuve de leur Foi, comme si la Foi avait besoin de preuves.
Le
monde des pourris pourra s'en servir... pour continuer à nourrir ses
intérêts.
Il
est bien entendu que NI LES POURRIS, NI LES CORONA-CROYANT NE
VEULENT SAVOIR SI RAOULT EST UN ESCROC OU PAS...
Il
eut été facile de le savoir :
IL
EUT SUFFIT DE NOMMER DES DIZAINES D'EXPERTS, INDÉPENDANTS DE
L'INDUSTRIE, DE PAR LE MONDE POUR SAVOIR SI RAOULT EST UN ESCROC OU
PAS.
Leur
fournir l'intégralité des données de Raoult et de déduire si
c'est un faux ou pas.
Si
ces experts avaient affirmé:
«
Je ne vois rien dans ces données qui pourrait me laisser croire que
c'est un faux »
ainsi
que
«
Au regard de ces données j'arrive aux mêmes conclusions que Raoult
»
Alors
Raoult disait la vérité depuis le début et ce n'est pas le rasoir
qu'il faut sortir à la libération mais la guillotine.
Si
d'aventure ce collège d'expert avait affirmé :
«
Les données sont falsifiées ou les conclusions sont falsifiées. »
Alors
on enterrait Raoult, on le poursuivait en justice et Basta !
C'est
bien pour cela que des dizaines « d'études » sont faites sur la
chloroquine à travers le monde afin de ne JAMAIS clore le débat qui
pourrait l'être facilement.
Quid
des intérêts des concurrents de la chloroquine.
Je
reviendrai peu sur tous les pourris et les laboratoires
pharmaceutiques qui n'ont aucun intérêt à ce que la chloroquine
fonctionne.
Le
laboratoire Gilead, fabriquant du Remdesivir, dont le coût de
production ne dépasse pas le dollar, pourrait être facturé 85 000
dollars par patient.
A
noter que leur politique commerciale est proche des fabricants de
drogues, ils auraient fourni gratuitement leur molécule pour traiter
les premiers « patients » (cobayes).
Karine
Lacombe, chef du service des maladies infectieuses à l'hôpital
Saint-Antoine et médecin médiatique sur BFM TV a déclaré :
«
Le remdesivir est un traitement encourageant mais pas un remède
miracle »
A
noter que depuis le début de l'épidémie, elle ne cesse de nous
alerter jours après jours sur la dangerosité et l’inefficacité
de la chloroquine.
Je
serais taquin en précisant qu'elle a touché de l'argent du
laboratoire Gilead mais que selon ses dires, « cela ne remettait pas
en question son objectivité »...
Comprenez
dans ces conditions que l'hydroxychloroquine, une molécule à 4€
les 30 comprimés, ne soit pas fort intéressante.
NOMBREUX
SONT CEUX QUI N'ONT SURTOUT PAS INTÉRÊT À CE QUE LA VÉRITÉ SE
FASSE JOUR.
Et
le fait qu'il n'aient pas mis en œuvre le protocole de vérification
que je préconise constitue une présomption suffisante pour penser
que le Ministère de la Vérité et les membres de la secte du
coronavirus ne veulent pas des vérités scientifiquement prouvées.
Parmi
ces vérités :
Le
coronavirus n'est pas un fléau mondial.
Il
s'attaque aux personnes âgées.
Les
victimes collatérales sont des personnes avec des pathologies
graves.
Les
enfants sont totalement épargnés.
Puis
Le
confinement est un échec cuisant et total qui a augmenté le nombre
de morts.
L'État
n'a pas mis en place une politique de protection des personnes à
risque.
Il
existait un traitement qui n'a pas été utilisé
On
a laissé mourir des gens chez eux ou en maison de retraite en ne
les prenant en charge que trop tard, ce qui a généré une
surmortalité en réa.
Je
ne crois pas que cette vérité, vérité que je hurle depuis la
mi-mars, verra le jour.