Coronavirus victoire de la Foi, de l'intégrisme religieux contre la Science ? - 7 milliards d'esclaves et demain ? Vers un capitalisme de l'humain, livre d'Alain Tortosa

7 Milliards d'esclaves et demain ?
Aller au contenu
Coro 2
Coronavirus victoire de la Foi, de l'intégrisme religieux contre la Science ?

La science ne vaut plus rien face aux croyances et à la menace fantôme ?

Cela doit changer pour éviter une guerre civile !

La crise du coronavirus met en lumière le pouvoir infini de la foi face à la science.

Une très grande majorité des français a encore la foi (tous ne sont pas des militants pratiquants) tandis qu'une autre partie est une secte dissidente que les croyants nomment « complotistes », ou « irresponsables » selon les cas.

Et enfin il y a une poignée (à l'échelle statistique) de scientifiques ou de personnes critiques qui se posent des questions et ne prennent pas la parole de l'église du coronavirus comme vérité délivrée.

Les différences sont de taille :

  • Le croyant détient LA VERITÉ.
  • Le scientifique doute.

Il va de soi que ce texte ne sera pas lu par les vrais croyants ou qu'il sera violemment combattu comme blasphème ou délire d'un fou...
(Ne jamais avoir une approche raisonnée, scientifique, face à la critique telle est la devise du croyant.)


LA NAÏVETÉ DU SCIENTIFIQUE EST DE CROIRE QU'IL POURRA DÉMONTRER DANS CERTAINES CIRCONSTANCES QUE LE CROYANT SE TROMPE, PREUVES À L'APPUI.


Quelles sont les tables de la loi du corona-croyant ?

  • « Le coronavirus est un fléau mortel que tu combattras. »
  • « Le confinement est l'unique voie de salut lors des grandes vagues du fléau. »
  • « Les gestes barrière te protégeront du fléau. »
  • « Aucun autre traitement pour guérir n'existera. »
  • « Les faux prophètes qui proposent des traitements tu combattras. »
  • « Le messie (le vaccin) tu attendras. »

Dans une démarche scientifique, nous pourrions mettre chacune de ces affirmations à l'épreuve de la science et ainsi déterminer si nous sommes face à une vérité scientifique ou pas.

Du danger de la critique pour l'église du coronavirus et les corona-croyants :

Imaginons que :
  • Le coronavirus ne soit pas si dangereux, que le taux de mortalité est inférieur à 0,04% (données au 6 mai) ...
      Alors le confinement pour tous, les gestes barrières, le vaccin n'auraient plus leur justification et adieu tout ce cirque mortifère.
  • Le confinement ne soit pas l'unique solution pour se protéger du virus... (cf les résultats des pays non confinés)
      De fait le confinement ne serait plus légitime.
  • Les gestes barrières soient un leurre... (cf l'absence d'études qui en prouvent l'efficacité)
      Les croyants seraient alors désemparés, dans l’incapacité de se protéger du fléau et ainsi tout déconfinement même partiel serait impossible.
  • Il existerait des traitements... (cf le controversé Dr Raoult )
      Adieu confinement, gestes barrières, vaccin,...

Tout ceci pour dire quoi ?
Que si un des éléments des tables de la loi du corona-croyant était faux toute cette mascarade mortifère ne serait plus justifiée et s'effondrerait.

Le scientifique face à l'interrogation.

Allons voir un scientifique et affirmons :
« Le bouillon de poule protège du coronavirus. »
Que va-t-il faire ?
Il va étudier la chose, donner du bouillon de poule à certains malades et pas à d'autres et voir s'il a un effet positif ou pas et de conclure par exemple :

« Le bouillon de poule ne sert à rien. »
ou
«Le bouillon de poule est autant efficace que le port du masque dans la sphère publique. »

Le corona-croyant face à l'interrogation.

Dites à un corona-croyant :

« La Suède qui n'est pas confinée a de meilleurs résultats en terme de mortalité que la France avec son confinement généralisé, aveugle et mortifère. »

Ne croyez pas qu'il va étudier le sujet pour valider ou invalider scientifiquement l’hypothèse.
Non, le croyant va construire des défenses et des douves autour de sa croyance « le confinement est la seule voie » ou « tu n'est pas qualifié pour t'exprimer sur ce sujet » pour ne pas risquer d'ébranler sa foi.

C'est ainsi qu’immanquablement vous aurez comme réponse d'un croyant « Oui mais la Suède c'est pas pareil que la France. »

Quelque soit le ou les pays qui font mieux, cela ne sera JAMAIS pareil aux yeux d'une corona-croyant.

  • On vous dira que le pays est petit, que de fait le virus n'agit pas de la même façon.
  • On vous dira qu'il n'y a pas la même densité de population qu'en France, balayant d'un revers de main que Stockholm est quand même plus grand et plus dense que Mulhouse, ville fortement touchée par le coronavirus.
  • On vous dira bien sûr que les habitants de ces pays ne sont pas « des cons de français indisciplinés » qui sont de fait responsables de leur sort.
    Réaction intéressante car elle entérine le fait que le confinement n'est pas la seule solution mais le corona-croyant n'en sera pas conscient.
  • On disqualifiera les sources quand bien même elles seraient l'INSEE, l'OMS ou l'institut Pasteur !
  • Ça terminera probablement en un « Mais en Suède c'est pas pareil, c'est pas comparable. Fin de non recevoir ! »
    Et si tous ces arguments malhonnêtes ne suffisent pas, alors on s'attaquera à l'auteur.
Tout ça pour protéger le dogme, les Tables de la Loi qui affirment que RIEN NE PEUT EBRANLER LA VERITE !

Poser la question, poser toutes questions, n'a pas de sens et est de l’ordre DU BLASPHÈME.


Une crise du moyen-âge ?

Ne croyez pas que nous sommes au 21ème siècle, nous sommes et demeurons au moyen-âge.
  • La médecine médiatique est moyenâgeuse, elle affirme sans prouver en agitant le spectre de la peste noire.
  • La recherche médiatique est guidée et financée par l'église du coronavirus.
  • La gestion de la crise est moyenâgeuse (quarantaine,  tissu devant la bouche).
  • Le modèle de pensée est moyenâgeux (croyances, pensées magiques, et non la « non-science » qui est uniquement au service des tables de la loi).
  • La communication est moyenâgeuse avec un tribunal de l'inquisition.
  • Le blasphème entraîne excommunication ou emprisonnement.
  • La justice est moyenâgeuse, nous avons été internés de force et sans procès.


Pourquoi est-il vital combattre Raoult pour les corona-croyants ?

Je n'ai pas étudié ses résultats et à l'écriture de ces lignes je n'en ai que faire.
Un scientifique regarderait ses résultats avec du recul, regarderait ce qui se pratique dans les autres pays...

Les croyants ont développé toutes les stratégies possibles afin de le disqualifier et de le faire taire.
On en est même à dire que nous manquons de recul sur une molécule qui date de 80 ans et a été prescrite depuis sa sortie à des milliards de personnes.

Les corona-croyants l'accusent même, depuis quelques semaines, d'avoir des effets secondaires extrêmement dangereux mais qui n’empêchent pas de continuer de la prescrire à des millions de personnes, mais surtout pas pour le coronavirus (en France).
Il n'y a qu'un croyant pour demeurer aveugle à ce point.

Pourquoi les croyants doivent-ils absolument faire taire Raoult ?
Tout simplement parce qu'il menace les table des lois et l'église du coronavirus dans ses fondements.
Le premier ministre de l'église du coronavirus n'a pas manqué de rappeler qu'une solution était un traitement et qu'il n'y en avait AUCUN à ce jour à la grande satisfaction des croyants.
Il a précisé qu'il fallait mettre toute son énergie et l'argent des donateurs au service de l’avènement du messie (vaccin).


Pourquoi est-il VITAL pour un corona-croyant de ne disposer d'aucun traitement qui guérisse du coronavirus et ce ad vitam æternam ?

Parce que le château de carte de l'église du coronavirus s'effondrerait :
  • Plus de gestes barrières.
  • Plus de confinement.
  • Plus de dangerosité du virus qui rendent justifiables et souhaitable aux yeux des croyants la mort de l'économie, de la démocratie et des droits de l'homme.
    ** Fin de la menace fantôme **
Au même titre qu'il ne devra jamais exister de traitement pour guérir, il pourra exister probablement des traitements hors de prix mais uniquement pour survivre au fléau.

A quoi bon inventer un traitement qui guérirait du diabète alors que l'on a inventé une manne avec l'insuline qui permet de rester malade pendant des dizaines d'années.

A ce titre, le traitement (ou l'imposture comme le nomme  les croyants) de Raoult, tue non seulement la sainte croyance mais en plus, propose une solution à 10 centimes contre des milliards d'euros de bénéfices pour un vaccin.

Il est de fait logique pour un corona-croyant de vouloir brûler le professeur Raoult sur un bûcher et sans procès.


Le corona-croyant face à « l'infine loop » ou boucle infinie (boucle informatique sans solution, sans sortie.)

A ce titre je remercie la Marine Nationale.
  • 50% des marins du porte-avions CDG ont attrapé le coronavirus, plus de 1000 personnes. Ils sont tous guéris à  ce jour sauf un.
  • La secte dissidente des complotistes affirme que c'est grâce à la chloroquine. Là encore c'est grâce à l'armée, dont nous avons la preuve qu'elle a commandé d'énormes stocks de chloroquine, que l'on peut se permettre cette affirmation.

Que dit le scientifique face à cette situation ?

En premier lieu que cette situation constitue une preuve que le coronavirus n'est pas bien contagieux, « QUE » 50% de contaminés dans un milieu totalement confiné pendant des semaines.
Thèse qui va à l'encontre des croyants, notamment pour justifier le confinement.

Mais surtout :
  • Soit le virus n'est pas dangereux, 0% de décès sur plus de 1000 malades.
    Auquel cas les tables de la loi sont nulles et non avenues.
  • Soit le virus est très dangereux comme l'affirment les corona-croyants et alors la chloroquine est un traitement génial.
    Auquel cas le virus perd sa dangerosité et les tables de la lois sont nulles et non avenues.
Croyez-bien que le croyant verra dans cet exemple le doigt de Dieu, une exception « qui n'est pas comparable », ou un miracle qui n'est pas de nature à remettre en question les tables de la loi et surtout qu'il ne faut pas en discuter !

Cette information sera donc effacée et brûlée par le tribunal de l'inquisition de l'église du coronavirus.

De fait, cet exemple malheureux constitue la preuve que la science ne peut battre la croyance.

Nous vivons au moyen-âge et nous sommes prisonniers d'une église intégriste, aveugle et dont les conséquences sont criminelles.


Et si le virus disparaissait comme le font tous les virus de type grippe ou SRAS ?

IL NE PEUT PAS DISPARAÎTRE PARCE QU'IL REMETTRAIT EN CAUSE LES TABLES DE LA LOI.

Quand bien même il serait plus que probable que nous soyons aujourd'hui proches de la fin de cette épidémie.

Le corona-clergé ne manquera pas de nous rappeler que nous avons été sauvés de la damnation par les tables de la loi.

Pourquoi le virus ne peut PAS disparaître ?

S'il disparaissait (totalement) aujourd'hui, ce serait la preuve que nous avons adoré un faux dieu, que ce virus était largement moins dangereux que la grippe saisonnière au niveau mondial.
(265 000 décès estimés sur la planète du coronavirus à ce jour VS jusqu'à 600 000 décès estimés par an de la grippe saisonnière.)

Cela reviendrait à reconnaître que le corona-clergé serait responsable de la mort de l'économie, des libertés, des droits de l'homme, du vivre-ensemble et de millions de personnes décédées de malnutrition dans les mois et années à venir.

Reconnaissez que cela ressemble beaucoup à un génocide et un crime contre l'humanité.

Donc, pour ne pas tuer les tables de la loi et surtout pour éviter un éventuel tribunal de Nuremberg, le virus devrait ne JAMAIS disparaître.
Il demeurera tapi, dans l'ombre, prêt à bondir, les médias ont déjà commencé à nous laver le cerveau.
Et si ce n'est lui, ce sera son petit frère, le coronavirus v2, ou le V3... ou les milliers de virus qui restent à découvrir.

C'est pourquoi
Il est probable que nous ne retrouverons JAMAIS notre liberté et que le déconfinement TOTAL ne verra JAMAIS le jour.

Ils l'ont dit « Le monde d'avant n'est pas prêt de revenir ». C'est asséné, répété, martelé, et « justifié » tous les jours dans les médias.


Risque de guerre de religion ?
Maintenir la peur à tout prix !

Pourquoi pensez-vous que le déconfinement sera partiel et qu'il interdira notamment le droit de manifester dans la rue ?
Le cap va être de plus en plus difficile à maintenir et d'autant plus que le virus ne tuerait plus et que nous n'aurions plus tous les jours « 250 décès supplémentaires » à annoncer dans une jouissance non dissimulée.
Bien entendu le corona-clergé commencera à inventer de nouveaux morts cachés et il a déjà commencé.
À quand des annonces du type ?
« Le coronavirus serait responsable du diabète. »
ou
« Des enfants décèdent bizarrement après s’être fait écraser par un véhicule, l’hypothèse la plus sérieuse retenue serait un effet secondaire dû au coronavirus. »


Jamais guéri, jamais immunisé, jamais sauvé du coronavirus ?

Au fil du temps les porteurs sains, tous les asymptomatiques, tous les « guéris » ne seront plus des « guéris » mais des « morts en sursis » qui risqueront de développer à tout instant un cancer foudroyant à cause du coronavirus.

La solution préconisée par les Tables de la Loi sera bien sûr dans le vaccin, le messie qui va être régulièrement promis et qui ne devra surtout JAMAIS voir le jour, ce qui tuerait la poule aux œufs d'or et la religion.

A moins de « fabriquer » une nouvelle menace fantôme, un nouveau virus tous les ans avec un confinement tous les ans et un nouveau vaccin tous les ans qui serait merveilleux pour le corona-clergé, les croyants et les assassins des droits de l'homme.


Risque réel de guerre civile ?

Mais même si la peur est au service de la foi c'est sans oublier la secte des complotistes.
Le schisme entre les 2 religions ne fait et ne va que croître.
Le corona-clergé est du pain béni pour eux.
La supercherie est tellement énorme qu'elle se voit de plus en plus.

Bref, plus le temps va passer, plus les droits de l'homme demeureront écrasés, plus la pression économique sera forte, plus les acquis sociaux seront détruits et plus les gilets jaunes risquent de porter un jour des gilets pare balles.

Regardez la colère qui gronde sous Facebook, elle devrait être de nature à inquiéter.

Le corona-clergé est totalement irresponsable et prend des risques énormes.

L'affrontement entre ces deux églises pourrait être sanglant au sens propre du terme.
Ce serait de nature à faire plaisir à Attali qui prévoit depuis des années une guerre mondiale avec l'établissement d'un gouvernement mondial (dictature?)

Tout ceci n'est que folie, prendre le risque de la révolte des miséreux qui n'ont rien à perdre ne présage jamais rien de bon, il serait bon que les membres du corona-clergé sortent de leurs églises.


Qui a intérêt à sortir de la crise ?

Comme cela a déjà été dit dans ce texte, le corona-clergé n'a aucun intérêt à ce que la supercherie mortifère s’arrête.
Au mieux, il perd les élections, il est conspué par la population flouée et de même pour tous les pseudo-scientifiques ou médecins corona-collabos.
Au pire il est condamné au tribunal de Nuremberg ou pendu par la secte des complotistes.

Pour le peuple floué invité à adorer un faux dieu, ce doit être aussi difficile de revenir à la raison que de quitter une secte après 20 ans d'adoration d'un gourou mystique.

Il est évident qu'avec des médias corona-croyants ou issus de la Pravda, la tâche s’avère complexe.

Quant à la secte des complotistes, ce coronavirus est un formidable outil pour avoir de nouveaux adeptes qui ne peuvent que voir à quel point le corona-clergé se moque de nous. (Allez donc voir sur Facebook).


Retour de la raison et de la science, une mission impossible ?

La science doit reprendre le dessus et combattre tous les obscurantismes.

J'en appelle à toutes les personnes raisonnables, prêtes à réfléchir, à se positionner sur l'échiquier et faire entendre leur voix.

Nous devons faire cesser cette folie pour éviter que l'après crise soit le prélude à l'enfer.

  

    Dans une quarantaine, on confine les malades, pas les personnes en bonne santé !

  
  
Merci
Alain Tortosa
Auteur du livre " 7 milliards d'esclaves et demain ?"
Texte créé le 7 mai 2020.
https://7milliards.fr/foi

STOP CONFINEMENT, NON AU MASQUE, ET PROTECTION DES PLUS FRAGILES
  
Études et sources

https://www.coronavirus-statistiques.com/stats-globale/toutes-les-statistiques-coronavirus-covid19/
    

https://7milliards.fr/60000


    
  

Ce site est totalement indépendant.
Pour contribuer à 7milliards.fr en utilisant votre carte de crédit sans vous inscrire à Paypal, cliquez sur ce lien Paypal.me/milliardsesclaves, et indiquez le montant de votre contribution  - Merci.

Retour page d'accueil


Copyright Alain Tortosa Editions Archilogue, tous droits réservés.
Reproduction interdite sans autorisation.

L’article L122-5 du code de la propriété intellectuelle n’autorise que les « Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective » et les « Les analyses et courtes citations » sous réserve que « soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source »
L’article L.122-4 précise que « Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque »
Toute contrefaçon est sanctionnée par les articles L.335-2 du code de la propriété intellectuelle.

Retourner au contenu